Escándalo: True Detective es un plagio?

No solamente se habla de esta serie por las idas y vueltas sobre la segunda temporada que llegará el próximo año: la serie de HBO, una de las grandes revelaciones de 2013, pasó de tirar nombres uno tras otro de actores que protagonizarían la nueva entrega a encontrarse involucrada en un verdadero escándalo por acusaciones que le cayeron encima a Nic Pizzolatto, creador del show, sobre que sus ideas no son producto de poseer una prodigiosa imaginación sino que fueron “afanosamente” inspiradas en otros lados.

Según The Hollywood Reporter quien lanzó la bomba fue el blog Ligotti.net al expresar y publicar comparaciones que daban resultados casi idénticos entre True Detective y la novela de Thomas Ligotti (a quien el blog rinde homenaje) “La conspiración contra la Raza Humana”, publicada en 2010, que dejaria en evidencia que True Detective es un plagio. Específicamente muestran textuales de las profundas palabras de Rusth Cohle, esa maravilla de personaje interpretado por Matthew McConaughey, cuyas reflexiones encuentran sospechosas coincidencias en dicha novela.

En otro momento tal vez los responsables ni le hubiesen prestado atención a este tipo de polémicas y no saldrían a darle notoriedad al acusador, pero en las cercanías de los premios Emmy en los que True Detective es una de las favoritas, no podían permitir que tales ofensas los perjudique de cara a los galardones más importantes de la Tv y sobre todo cuando están nominados como mejor guion.

El creador salió al cruce.

Nada de la serie fue plagiado. Los pensamientos filosóficos expresados por Rust Cohle no representan ningún pensamiento o idea de un único autor. Más bien se trata de postulados de una filosofía pesimista con una tradición histórica que incluye a autores como Arthur Schopenhauer, Friedrich Nietzche, EM Cioran, entre otros. Cohle, como cualquier pesimista, tendía hacía esta filosofía y la expresaba en sus propias palabras. Las ideas filosóficas no son exclusivas de ningún escritor

Mirá si se habrán sentido tocados que hasta la propia cadena emitió un comunicado defendiendo a su contratado.

True detective es un trabajo de excepcional originalidad y la historia, el argumento, los personajes y los diálogos son de Nic Pizzolatto

Del homenaje a la copia, True Detective es un plagio?

¿Cuál es el límite en que un homenaje pasa a ser lisa y llanamente un choreo? La línea es tan delgada y fácil de cruzar que no podríamos responder exactamente a esa pregunta. Por lo pronto sabemos que plagiar es, según definición de la Real Academia, “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”

Para Jon Padgett, fundador de la web en cuestión, algunos diálogos son calcos de lo publicado en el libro de Ligotti o le han hecho variaciones poco sustanciales como para que no se las considere una burda copia.

Desde que la serie arrancó todos tomamos estos conceptos existencialistas/filosóficos de Rush como influenciados por diferentes corrientes, si hasta Pizzolato había mencionado en entrevistas a Ligotti como fuente. Lo que nunca nadie había notado (quizás porque no leímos tales obras) es el peligroso parecido.

-La naturaleza creó algo separado de ella misma. Somos criaturas que no deberíamos existir de acuerdo a las leyes naturales

Dice Cohle en un pasaje del show. Mientras que en Ligotti:

-Sabemos que la naturaleza ha dado un giro hacia lo sobrenatural al crear una criatura que no puede ni debe existir de acuerdo a las leyes naturales

¿Otra?

Rust Cohle: “Creo que la consciencia humana es un trágico paso hacia atrás en la evolución”

Ligotti: “La existencia humana es una tragedia que no hubiera sido necesaria de no ser por la intervención de un simple y calamitoso evento: la evolución de la consciencia, madre de todos los horrores”

Padgett recopila decenas y decenas de este tipo de coincidencias y afirma que en el episodio 1 cuando Rust expone su pesimista visión del mundo y, de esa manera, el autor define el carácter principal del personaje, lo hace con líneas sacadas palabra por palabra o parafraseando la prosa de Ligotti.

Lo grave, según el denunciante, es que esta filosofía robada de textos no escritos por Pizzolato es lo que hace diferente a True Detective diferenciándola años luz de otras series policiales. Y ese sello distintivo está, repito: según Padgett (que las cartas documento vayan a él) afanado y no creado por los responsables.

Sobre que Pizzolato ha hecho referencia durante el trascurso de la serie a la influencia sobre él de aquel libro, Padgett dice que no fue por voluntad propia que el tipo sacó a relucir aquello, sino porque se vio obligado cuando diferentes periodistas comenzaron a preguntarle sobre Ligotti y luego de varias evasivas no le quedó otra que hablar del “homenaje”.

Además de robarle al autor favorito de este hombre, dice que hay líneas choreadas a otros como William S. Burroughs, Alan Moore y hasta al propio Albert Einstein por lo que, dice, de tanto homenaje se quedó con la propiedad intelectual de media literatura.

Padgett, decidido a aguarle la fiesta a los “detectives verdaderos”, le habla directamente a los votantes de los premios Emmy diciendo:

Todo lo que hace particular a True Detective proviene de textos escritos antes que la serie

Homenaje, plagio, influencia, inspiración. O quizás lo que sucedió fue que Rust Cohle leyó a Ligotti y se le pegaron las ideas, ¡no fue Nic, fue Rust! Así se explicaría todo. Te tiramos la idea, vos usala en los juzgados si querés, HBO.

¿Te gustó lo que leiste? Ayudanos a seguir creciendo! 
-