REVIEW: Homo Sapiens

Crítica realizada durante el BAFICI [18]

Una fallida intención estética que sobreestima su extensión.

Yo sabía en donde me estaba metiendo cuando opté por ver una película que iba a mostrar la nada durante 94 minutos. La sinopsis lo decía. El tráiler lo mostraba. Si hay algo de lo que no se le puede acusar a Homo Sapiens es de querernos dar gato por liebre. No obstante, al ver el resultado final me hacen señalar varias cosas que no puedo evitar destacar.

Nada, nada de nada, nada de nada de nada

Homo Sapiens parte de la premisa de querer mostrar como estaría la civilización actual sino hubiera ni un ser humano alrededor, como si cada plano fuera una fotografía post-apocalíptica.

Al pasar 15 minutos de película uno percibe inmediatamente dos cosas respecto de las imágenes: Una, que estas pueden ser tanto retratos del apocalípsis, como retratos de un edificio abandonado de la esquina de tu casa; Dos, que 94 minutos es una duración un poco excesiva para un concepto que aunque apropiadamente escenificado en algunos casos, no muestra ninguna progresión; si lo que se proponían era no tomarla en cuenta, un cortometraje hubiera sido mas productivo. Por más advertido y preparado que vayas, no sería ninguna sorpresa que lenta, pero seguramente, te caigas en el sueño.

A pesar de todo esto me veo en la obligación de destacar la fotografía de la película, que posee composiciones de cuadro meditadas, haciendo sendo uso de las texturas, las diagonales y la percepción de profundidad.

Conclusión

Homo Sapiens es una película con un objetivo estético tristemente fallido, resultado que se acentúa por su postura desvergonzadamente estática. No fue poca la gente de la prensa que, pasado cierto tiempo, se iba de la sala al no ver ninguna evolución. No me sorprendería que el público general tuviese la misma reacción.